Rechte der Großeltern in Maryland

Bei der Festlegung der Rechte der Großeltern von Maryland ist die Rechtsprechung wichtiger als das Gesetz. Foto © Maryland Amt für Tourismus

Maryland Statuten behandeln das Thema der Großelternbesuchsrechte in einem einzigen Satz, der einfach besagt, dass ein Gericht einem Großelternteil "angemessenen Besuch" gewähren kann, wenn es im besten Interesse des Kindes ist. Das Statut bietet keine Möglichkeit, das Wohl des Kindes zu bestimmen, also waren die Richter grundsätzlich für sich allein. Das änderte sich im Jahr 2000.

Wirkung von Troxel gegen Granville

Im Jahr 2000 erließ der Oberste Gerichtshof der USA eine Entscheidung in Troxel gegen Granville.

Diese Entscheidung besagt, dass es eine Vermutung gibt, dass die Eltern die Entscheidungen treffen, die im besten Interesse ihrer Kinder sind. Um den Besuch bei den Enkeln zu gewinnen, müssen die Großeltern diese Annahme überwinden.

Der erste Schlag gegen die Großeltern in Maryland kam schnell nach Troxel. Im Fall von Brice v. Brice, der ebenfalls im Jahr 2000 beschlossen wurde, verklagten die Großeltern väterlicherseits die Mutter ihres Enkelkindes und verlangten mehr Besuche. Ein Berufungsgericht hatte sich auf die Seite der Mutter gestellt, weil sie den Kontakt nicht verweigert, nur eingeschränkt hatte und weil sie nicht für schulungsunfähig befunden worden war.

Shurupoff gegen Vockroff war ein Fall von 2002, der einen Sorgerechtsstreit zwischen einem Vater und den Großeltern mütterlicherseits betraf. Obwohl es sich eher um das Sorgerecht als um Besuche handelte, ist der Fall wichtig, weil dadurch die Vorstellung bestärkt wurde, dass die Entscheidungen eines Elternteils im besten Interesse des Kindes liegen. In diesem Fall hat das Gericht zwei Möglichkeiten definiert, wie diese Vermutung überwunden werden könnte.

Einer war durch die Demonstration der elterlichen Untauglichkeit, und der andere war durch das Zeigen außergewöhnlicher Umstände. Diese Entscheidung wurde vom Maryland Court of Appeals, dem Äquivalent eines staatlichen Obersten Gerichtshofs, gefällt.

Koshko v. Haining

Der endgültige Fall an diesem Punkt bei der Bestimmung der Großelternbesuchsrechte ist der Fall von Koshko v. Haining aus dem Jahr 2007.

Großeltern, die drei Jahre lang ein Enkelkind großgezogen hatten, wurden von der Mutter des Kindes abgeschnitten. Um mit der Entscheidung von Troxel in Einklang zu bleiben, hätten die Großeltern nachweisen müssen, dass die Mutter nicht in der Lage war, diese Entscheidung zu treffen, aber das Gesetz von Maryland sagt nichts über Fitness aus. Aus diesem Grund war das Maryland-Statut anfällig für eine Herausforderung der Verfassungsmäßigkeit.

Das Berufungsgericht von Maryland fand eine Lösung, indem es feststellte, dass die Annahme, dass geeignete Eltern richtige Entscheidungen treffen, im Maryland-Gesetz "implizit" ist. Das Gericht erklärte weiter, dass, um diese Vermutung zu negieren, die Untauglichkeit der Eltern oder "außergewöhnliche Umstände" festgestellt werden müssen."Die außergewöhnlichen Umstände erfordern die Feststellung, dass ein Mangel an Großelternbesuch sich nachteilig auf das Kind auswirken würde. Mit anderen Worten, die Großeltern müssen nachweisen, dass die Ablehnung des Besuchs dem Enkel schaden würde - der sogenannte Schadensstandard In dem Fall, der geholfen hatte, ein Enkelkind für drei Jahre zu erziehen, wurde dies nicht als Ausnahmesituation betrachtet. Die Großeltern erfüllten in den Augen des Gerichts nicht den Schadenstandard, und so verloren sie ihren Fall.

Versuche, das Gesetz zu ändern < In Anerkennung der Tatsache, dass das Statut von Maryland stark fehlerhaft ist, hat der Gesetzgeber 2011, 1014, 2015 und 2016 Gesetzentwürfe verabschiedet.

Diese Gesetzesvorlagen hätten die Anforderung kodifiziert, dass "außergewöhnliche Umstände" bestehen müssen, bevor das Urteil eines Elternteils außer Kraft gesetzt werden kann Einige Versionen haben hinzugefügt, dass die Großelternbesuche die Eltern-Kind-Beziehung nicht stören sollten. Bis jetzt sind die Rechnungen nicht aus dem Komitee gekommen.

Siehe Maryland statut e. Suchen Sie nach Abschnitt 9. 102.

Siehe auch:

  • Erzwingen der Heimsuchung